close

從小到大一直喜歡武打電影,這類型電影我喜歡的演員包括趙文卓、李連杰、成龍、洪金寶˙˙˙今天看完由趙文卓所演的蘇乞兒,看之前其實有看了網路上的影評,大致評價都是普通,劇情牽強與對白莫名奇妙則是被幹詨到爆,至於號稱3D電影聽說也只是部份武打場面有3D而已,所以其實是雷大雨小的噱頭。


經過本人實際驗證後,大致同意網路上的評價,問題確實出現在劇情與對白,不過我覺得武打的動作優勢蠻強的,所以整體上還算能看。
這部片的優點是一開始用的拍攝手法充分將武打與場景的美感表現出來,讓觀眾可以從各個角度來品味細節;另一方面就是武打動作的俐落度跟流暢度,讓人看的大呼過癮,而且整部片在這方面比重佔的蠻多的,使愛看功夫片的觀眾可以一飽眼福。


至於缺點是在劇情架構上我覺得略顯老套,而有些元素則讓人看的不倫不類,先從老套講起,看過李連杰演的霍元甲及甄子丹演的葉問再和這部戲來做比較,會發現最後一定都是與外國人打擂台,然後外國人一定很囂張的欺凌中國人,不是以多欺少就是恃強凌弱,然後外國人的打鬥模式一定是力大招猛體魄健壯,然後最後中國人勝出彰顯中華武術的厲害˙˙˙幾乎都是套這種模式;接著來說不倫不類的地方,我發現有周杰倫演的電影很多都是不倫不類,不知道為什麼,他講話的語調就是很不古代、表情也都是一樣˙˙˙他除了裝屌裝酷演技上幾乎沒啥突出的,另一方面就是蘇燦後來在酒館學醉拳那段,靠~為什麼街舞的地板動作也出現了??一下風車等下又頭轉,他是把觀眾當傻子嗎?我覺得這段真的超級搞笑,嚴重的不倫不類˙˙˙再來就是片名既然叫做蘇「乞兒」,電影前半段故事不乞討也就算了,算是變乞丐的過程,然而後半段的故事,主角除了穿著乞丐型頹廢風的裝扮外,哪裡像乞丐了???從頭到尾看不到乞丐的行為,我覺得如果可以演出低賤落魄悽涼的乞丐行為,再和英雄形象來做對比反差才更能彰顯蘇「乞兒」的威名。


另一個缺點是台詞無法彰顯人物性格,一個好的電影台詞應該是會針對劇中的人物性格而設定,所以片中的人會講出在那個時空背景下他的思想,使觀眾透過語言能夠感受到這個角色的電影定位,彷彿身歷其境的聽這個人說話一樣,然而片中的對白確實不夠立體,看完整部電影後我還是不知道蘇燦是怎樣的性格,小英是怎樣的人?


這片中也有幾個不合邏輯的地方,像是蘇燦對袁烈那段,袁烈叫人把小英藏起來,根本就沒人知道是被怎麼藏的,然而蘇峰居然對蘇燦說只有袁烈知道他娘被埋在哪裡,問題在於他怎嚜知道他娘是被「埋」起來?再來就是以袁烈心狠手辣的性格來看,在他這種武功下殺人怎嚜可能還留手,能讓被殺的人等到比武完跟蘇燦講小英被埋在什麼地方才死?


接下來這個部分我看到網路上有人認為不合邏輯,不過我卻持不同觀點,認為這是這部電影中留白給人想像最好的一個地方!
就是武神到底真的是蘇燦練武練到走火入魔的心魔幻像,還是如蘇燦說的是世外神仙?這個地方真真假假饒富趣味,小英曾對蘇燦所說的:「你目前所面臨的敵人有兩個,一個是你自己另一個是袁烈!」所以按個邏輯架構來看,這很可能就是蘇燦勤於練武追求突破時意志力化身出來的假想敵,這樣可以解釋並展現蘇燦追求武術最高境界的決心,然而套用這個邏輯,既然武神的出現是因為專心致志的幻覺,那麼心灰意冷沒有目標的蘇燦何以在酒館又出現幻覺練成醉拳?這顯然出現了矛盾,不過在這個地方我倒提出了兩種可能想像,一個是真如蘇燦所說那是世外神仙高人,透過某種方式在蘇燦面前顯現卻不讓外人得見;另一種就是第二次出現的是不同人,並不能把他當成原先的武神!至於真相是什麼˙˙˙這得靠觀眾自行想像了!


對這部片的評價是,可以看但不是這麼的突出!片中有好看精采的部份也有莫名奇妙的地方,如果拿來跟眾多古裝武打片相比,水平大概就在一般,毫不出色!

2010˙8˙29 ,浪昨飛 筆

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 浪,昨飛 的頭像
    浪,昨飛

    浪,昨飛

    浪,昨飛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()